承認“九二共識”就可以重啟兩岸協商

肖之光

    　近日，臺灣當局領導人在金門發表的有關兩岸關係的談話中，重彈“兩岸必須重啟協商”的老調。輿論注意到，這是他在胡錦濤副主席成功訪美，美國領導人明確承諾堅持一個中國政策，恪守中美三個聯合公報原則，不支援“臺灣獨立”，不鼓勵“臺獨”勢力的發展的情況下，為掩飾尷尬刻意表演給國際社會看的；是在臺灣經濟困頓，天災人禍頻仍，當局救災無能，民眾怨聲載道的背景下，為製造新聞、轉移視線而說給臺灣民眾聽的。輿論還注意到，就在這篇談話發表的同時，臺灣的“陸委會”一口否定了在野黨“立委”要求開放兩岸直接“三通”的提案；這位滿口“善意”、“誠意”的臺灣當局領導人，人還沒有離開金門，就迫不及待地向“臺獨”組織策劃的“臺灣正名運動”表達“衷心的祝福”，毫無遮掩地剖白對“臺獨”活動的認同，並大談“追求夢想不怕失敗”。那些是真情，何者為假意，人們已一目了然。

    　毫無疑問，兩岸關係要改善和發展，就必須重啟協商大門。這不僅是兩岸同胞的共識和期盼，也是祖國大陸方面一貫主張和長期不懈推動的。人們要問的是，臺灣當局領導人上臺兩年，為什麼兩岸對話與談判卻難以恢復？個中原因，不是臺灣當局領導人的花言巧語就可以顛倒是非的。眾所週知，在臺灣當局領導人上臺之前，海協與臺灣的海基會早已達成各自以口頭方式錶述“海峽兩岸均堅持一個中國原則”的共識，並在此基礎上進行了數十次商談與對話。臺灣當局領導人上臺後，如果以務實、理性的態度尊重兩岸商談的既有基礎，雙方完全可以很快在“九二共識”的基礎上重開談判。但是，他卻以各種藉口和辭令否定“九二共識”，否定“大陸與臺灣同屬一個中國”的客觀現實，為兩岸協商的恢製造新的障礙，致使雙方的對話與談判至今難以恢復，深化了兩岸的政治僵局。不尊重兩岸商談的歷史，不承認“九二共識”的既有基礎，所謂“重啟協商大門”、“做好了談判的準備”、“增進情誼、建立互信”云云，不過是一句句漂亮的空話，騙人的假話。

    　臺灣當局領導人上臺兩年來，他的所做所為不是拉近而是拉大了兩岸之間的距離，是蓄意擴大而不是縮小雙方的政治分歧與爭議。長期以來，雖然海峽兩岸存在著包括對一個中國政治含義看法不同的政治分歧，但雙方都認同只有一個中國、大陸與臺灣同屬一個中國、中國主權和領土完整不能分割，並願意在此前提下暫時擱置涉及一個中國政治含義的分歧。這是雙方能夠建立互信、能夠坐下來對話、溝通，共同協商解決問題的基礎，也是能夠面向未來，建立和平、合作、正常化和建設性的兩岸關係的基礎。但是，臺灣當局領導人上臺後，卻公開否定臺灣有關規定和文件中至今仍載明的“大陸和臺灣同屬一個中國”的現實，否定臺灣當局承諾過的“海峽兩岸均堅持一個中國原則”的態度，製造臺灣是不是中國的領土、臺灣人是不是中國人等新的政治分歧。臺灣當局領導人口口聲聲地說“沒有預設立場、前提”，“更不會制定題目”，但在他上臺之前，兩岸之間從來不存在對是否達成“九二共識”的爭議，是他上臺後，才處心積慮地企圖用“兩國論”和“臺獨”取代“九二共識”，一手製造了兩岸商談基礎的新的分歧。上述事實說明，他根本沒有務實談判的誠意。

    　誠信是中華文化的美德，也是政治倫理的基礎。一個不尊重歷史的人、一個言行不一的人、一個朝三暮四、反覆無常的人，是難以取信於世人的。臺灣當局領導人如果真的如他所說“有談判的誠意”並“做好了談判的準備”，那麼就先從承認“九二共識”做起吧！