海峽交流基金會：

　　貴會4月29日函悉。

　　造成第二次汪辜會談及兩會其他層級商談被迫中止的“政治因素”是眾所週知的。關於兩會恢復商談問題，我會負責人4月28日就汪辜會談3週年發表的談話已闡明態度。新華社已發表了新聞。想必已閱悉。

　　順致

時祺

海峽兩岸關係協會

1996年5月2日

 

附：

海基會4月29日來函

海峽兩岸關係協會：

　　貴我兩會于三年前在新加坡舉行會談，簽署《兩岸公證書使用查證協議》、《兩岸掛號函件查詢、補償事宜協議》、《兩會聯繫與會談制度協議》、《辜汪會談共同協議》等四項協議，建立兩會聯繫與會談制度，開辦文書驗證、掛號函件等業務，對建立兩岸交流秩序，促進雙方民間交流，卓有助益。

　　隨後依《兩會聯繫與會談制度協議》及《辜汪會談共同協議》，貴我兩會積極就“違反有關規定進入對方地區人員之遣返及相關問題協議”、“協商兩岸海上漁事糾紛之處理協議”、“兩岸劫機犯等遣返事宜協議”及開辦兩岸快捷郵件等議題進行協商，取得相當程度之共識，並應貴會汪會長之提議，于去年五月為召開第二次辜汪會談舉行第一次預備磋商，議題範圍涵蓋當前雙方所關切之重要問題。其後，因貴方別有考量，而推遲至今。

　　貴我兩會之事務協商，固屬民間、功能性質，但必有助於兩岸關係之穩定發展，因政治因素推遲不前，殊有違兩岸人民之期望。值茲會談三週年，至盼貴我兩會能以既有之協議及共識為基礎，接續進行商談，為開創新階段之兩岸關係而努力。

　　專此 順致

時祺

海峽交流基金會

四月二十九日